Wednesday, May 30, 2018

Plüton'un indirgeme astronomik tarihini yok sayar


Seuss bir astronom olsaydı, Horton Fil (kim bir kimseyi duydu) “bir gezegenin gezegeni, ne kadar küçük olursa olsun” derdi.

Hatta Pluto.

Ama Uluslararası Astronomi Birliği'ne Dr. Seuss'tan alıntı yapma. 2006 yılında IAU bir gezegeni Plüto ilan etmedi.

IAU Çözümü B5 (Le Petit Prince'in asteroidi B 612 ile karıştırılmamalıdır) bir gezegen olarak görülmesi için, bir bölgenin yörüngesindeki mahalleyi temizlemesi gerektiğini açıklamıştır. Plüton, o halde, “mahalle” (Neptün'ün yörüngesinin ötesindeki yolun dışında) trans-Neptünyan veya Kuiper Kuşağı nesnesi olarak adlandırılan diğer bedenler tarafından doldurulduğu için hak kazanamaz. Bunlardan ikisi Haumea ve Makemake, “cüce gezegenler” olarak tanınmıştır, bu aynı zamanda IAU'nun Pluto'ya uyguladığı aynı tanımdır.

Pluto'nun cüce statüsüne (cücelere yönelik herhangi bir suç) indirgenmesi bu anlamda mantıklıdır, çünkü IAU savunucuları, asteroitlerin (çoğunlukla Mars ve Jüpiter arasında güneşin yörüngesinde dolaşması) gezegen olmadığı için - hiç kimse yörüngesini temizlemez. Komşuluk. Ne de olsa hiç kimse asteroit bir PLANET demezdi. Aslında, neredeyse herkes, keşfettikten sonra 150 yıl boyunca gezegenleri çağırdı. Sadece yarım asır ya da daha önce astronomlar, asteroitleri gezegenler olarak görmeyi bıraktılar. Ve bu vardiyada herhangi bir mahalleyi temizlemekten başka bir şey yoktu, Central Florida Üniversitesi'nden Philip Metzger ve meslektaşları yeni bir makalede işaret ediyor.

“Gezegensel bilim topluluğu, 19. yüzyılın ortalarından beri bilinmekte olan yörüngelerin paylaşılması esasına dayanarak asteroitleri yeniden sınıflandırmamıştı” diye yazıyor Metzger ve yazarları (Boulder, Colo'daki Southwest Araştırma Enstitüsü'nden Alan Stern dahil). . “Daha ziyade, 1950'lerde, asteroitlerin büyük, yerçekimsel olarak yuvarlanmış gezegenlerin jeofiziksel farklılıklarını gösteren yeni veriler temelinde yeniden sınıflandırıldılar.”Gökbilimciler ilk olarak asteroitleri keşfettiklerinde (1801 ve 1802'de Ceres ve Pallas) ünlü astronom William Herschel onları gezegenleri düşünmemişti. Onlara asteroitler deniyordu çünkü “yıldız gibi”, teleskopu boyunca bir noktadan daha büyük görünmek için çok küçüktü. Önceden bilinen tüm gezegenler (Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter, Satürn ve Uranüs) algılanabilir diskler olarak ortaya çıktı. Bunlar (Uranüs hariç) eski çağlardan beri biliniyordu; Yunanlılar “gezegenler” diye adlandırdılar ve “sabit” yıldızların sürekli arka plan kalıplarını değiştirdiler.

Her ne kadar Herschel'den sonra, herkes, güneşin yörüngesinde (diğer gezegenlerin yörüngeye benzediği aylardan farklı olarak) genellikle asteroitleri gezegenler olarak adlandırdı. Örneğin, 1845'te önde gelen bilim adamı Alexander von Humboldt, Kosmos'taki usta işi Kosmos'ta, güneş sisteminin 11 “birincil gezegen” inden beşi asteroit olduğunu yazdı. (1858 İngilizce versiyonunda, bir çevirmen notu bu sayıyı 16'ya çıkardı, dört tane daha asteroit ve Neptün ekledi.) Asteroid toplamına onlarca kişi daha eklendi. 19. yüzyılın sonunda yüzlerce asteroit tespit edildi ve sık sık “küçük gezegenler” olarak adlandırıldı. Metzger ve meslektaşları 1800'den beri astronomi literatürünü incelediler ve astronomların sürekli olarak asteroitleri gezegenler olarak adlandırdıklarını keşfettiler. Sadece Herschel ve hiçbir durumda ondan başka kimse, paylaşılan yörüngelerin asteroitleri gezegensel durumdan diskalifiye etmesi gerektiğinden şikayet etti.

1951'de Metzger ve meslektaşları, otoriter Bilim Haber-Mektubu (şimdiki Bilim Haberleri), “güneşimizi çevreleyen binlerce bilinen gezegen var” diyerek büyükleri “baş gezegenler” olarak tanımladı. 1930 yılında keşfedildi). Diğer astronomi yazarları da benzer bir görüşe sahipti. 1959 yılında, üretken bilim popülerleştiricisi Isaac Asimov, bazılarının asteroitleri “düzlemtoidler” olarak adlandırmayı tercih ettiğine dikkat çekti (çünkü onlar aslında yıldız gibi değiller). Asimov, “Düzlemsel hatta adil bir isim değil” diye yazdı. “Planetoidler sadece gezegenlerin formuna sahip değildir; onlar gezegenler. Küçük boyutlarını vurgulamak için, bunlar genellikle küçük gezegenler olarak adlandırılır ve belki de hepsinin en iyi ismi. ”

Ancak 1960'larda Metzger ve meslektaşları, “küçük gezegenlerin” kullanımını daha iyi gözlemler olarak küçüldükçe, daha küçük asteroitler ve büyük gezegenler arasındaki jeofiziksel farklılıkları ortaya çıkardı. Küçük asteroitler, büyük gezegenlerin yaklaşık yuvarlaklığından çok düzensiz şekillere sahipti. Asteroit bileşiminin spektroskopik analizleri ve asteroitlerin nasıl oluştuğuna dair yeni fikirler, bunların çoğunun gezegenlere pek benzemediğini gösterdi.

Metzger ve işbirlikçiler, “Bu tarih, jeofiziksel özellikler olduğunu, yörüngelerin paylaşılmadığını, asteroitlerin artık gezegen olarak adlandırılmadığı terminolojideki değişime yol açtığını gösteriyor.

Metzger, Stern ve yardımcı yazarlar, kendi gazetelerinde Pluto hakkında bir şey söylemezler. Ancak, imkansızdır: Gezegenin statüsünü Plütona indirgemek, astronomik literatürde haklı bir tanımlamaya dayanan (IAU tarafından) keyfi bir tespittir. Gerçek bilimsel kullanımdan değil, büyük bir toplantıda toplandı ve oylandı. Gezegensel durum, astronomik bilimin ilerleyişi ile, asteroitler ile olduğu gibi, keyfi bir tanımla oylama yapılmadan belirlenmelidir.

Metzger ve meslektaşları, “Anahtar taksonomik terminolojiye oy verme ve taksonlar arasındaki ilişkiler bilimdeki anatredir. “Bilimdeki sosyal, politik ve kişisel bilişsel önyargıları azaltmak için yüzyıllar boyunca gelişen geleneklerin aksine. İşe yararsız dinamikleri ve sosyal baskıları bilime enjekte eder ve bilim adamlarının taksonomik özgürlüğünü etkiler…. Gezegensel taksonomiyle ilgili olarak, IAU gibi merkezi organların, bilimsel fikir birliğinin yanılsamasını yaratmak için oy kullanmaya başvurmalarını tavsiye ediyoruz. ”

Ancak, Pluto’nun durumuyla ilgili sorunun yakında herhangi bir zamanda çözülmesini beklemeyin. Sorunun karmaşık olduğu bir durum değildir, ancak cevap basittir. Yine de, gezegenler ve asteroitler üzerindeki tarihi literatürü okuyarak, Metzger ve meslektaşları daha iyi bilgilendirilmiş bir tartışma için umutlarını geliştirdiler. Sonuçta, “Ne kadar çok okursanız, o kadar çok şey öğreneceksiniz. Ne kadar çok şey öğrenirsen gidersen o kadar çok yer var. ”