Is it possible to have a child there when we build a colony on Mars?

Establishing a colony on Mars is something that scientists have been on the agenda for years. Though it is not a clear history yet, we are likely to establish our first Mars colon in the 21st century.

One of the biggest questions raised by establishing a colony on another planet is how people will multiply there.Our planet is a perfect place for us and for other living things. That's because all of us have evolved to adapt to this planet. Our bones, muscles, body fluids, in short, are all in harmony with Earth's gravitation. Our atmosphere protects us from radiation, we have an air to which we can breathe, and we have an important substance for life like water.

If we try to carry life on another planet, our bodies will react differently to all these different environments. All this is another problem outside; to give birth to a baby.

It is a fact that people who will go to Mars will naturally be born and raised on Earth. But for a long-lived Mars colony of the day, there will be a child to be born. For now it is not possible to have children in Mars. However, we know that spending time outside the world causes many different changes in our bodies. The bones of astronomers at the International Space Station are getting weaker, the length is getting longer, their talent is diminishing. Radiation is also more exposed.

Mars, of course, is different from the International Space Station. It has no gravity, but its gravity is not the same as in Earth; Up to 40%. We do not know how a gravitational force at this size will affect fertilization, embryonic development, fetal growth in mother's womb, or the development of a born child. The children born there are likely to have bodies that are better adapted to Mars at the end of these processes; but it is difficult to predict how these bodies will look.To avoid this problem, it seems like a good solution to send people to the colonies who have stronger spots in Mars conditions. We can change genes ourselves as it would be appropriate for Mars conditions, as technologies for changing genes are getting better day by day. But when this is the case, we will have created a kind of new human race. This race will go to Mars and stay there for many years, when they come to Earth, they will be negatively affected. So it is possible that we may not bring a completely different, completely different breed of race from our own race.In summary, although we have not yet set foot on Mars, the work on this subject is continuing at a rapid pace, increasingly asking questions. What will come next, we will see together ...

How many planets have we discovered that we have the chance to live up to this time?

The Milky Way Galaxy is our home, but in the last century we understand that it may not be just our home. There are other planets on this planet that have the right conditions for life, a thousand of them. Maybe we are not alone even in this call.
For the moment, they have serious doubts that people are living on 53 different planets in our galaxy. In fact, 3,750 have been discovered extraterrestrials. We say that there are planets that are likely to have life outside the Solar System. In other words, humans do not have enough to examine the objects around the Sun. In other words, all 3,750 planets are in different orbits suitable for life.

Maybe we will not find any more living creatures in microplans than in any of these planets, but we are confident that these are potentially livable. Professor of planetary astrobiology at the University of Puerto Rico. Abel Mendez says that in recent years, many planets have been added to the catalog.


The subject catalog, published by the University of Puerto Rico for access by all the world's space scientists, is known as the Habitable Exoplanets Catalog. The last planet to be added to the list is the Ross-128b planet, located in Virgo constellation, 11 light-years away from Earth. It's rocky just like Earth.

Another planet is the planet Kepler-1652b, which is about 800 light-years away. As a member of the Cygnus team star, it is known for its extreme similarity to Earth. This planet is about 54 of the 53 special planets that have a separate place in the 3750 planet.
Bilim, henüz yüzlerce ışık yılı uzaklığındaki bu yuvaları keşfetmek için çok genç. Yeni nesil uzay teleskoplarının inşasına devam ediliyor. Örneğin NASA’nın yıllardır erteleyerek bıkkınlık verdiği James Webb uzay teleskobu, göreve başladığı anda belki de yaşamın kanıtlarını keşfedecek. Çünkü şimdi sadece kaya olduğu ve bir atmosfere sahip olduğunu tespit edebildiğimiz ötegezegenlerin neler içerdiğini anlayabileceğiz.

Plüton'un indirgeme astronomik tarihini yok sayar

Seuss bir astronom olsaydı, Horton Fil (kim bir kimseyi duydu) “bir gezegenin gezegeni, ne kadar küçük olursa olsun” derdi.

Hatta Pluto.

Ama Uluslararası Astronomi Birliği'ne Dr. Seuss'tan alıntı yapma. 2006 yılında IAU bir gezegeni Plüto ilan etmedi.

IAU Çözümü B5 (Le Petit Prince'in asteroidi B 612 ile karıştırılmamalıdır) bir gezegen olarak görülmesi için, bir bölgenin yörüngesindeki mahalleyi temizlemesi gerektiğini açıklamıştır. Plüton, o halde, “mahalle” (Neptün'ün yörüngesinin ötesindeki yolun dışında) trans-Neptünyan veya Kuiper Kuşağı nesnesi olarak adlandırılan diğer bedenler tarafından doldurulduğu için hak kazanamaz. Bunlardan ikisi Haumea ve Makemake, “cüce gezegenler” olarak tanınmıştır, bu aynı zamanda IAU'nun Pluto'ya uyguladığı aynı tanımdır.

Pluto'nun cüce statüsüne (cücelere yönelik herhangi bir suç) indirgenmesi bu anlamda mantıklıdır, çünkü IAU savunucuları, asteroitlerin (çoğunlukla Mars ve Jüpiter arasında güneşin yörüngesinde dolaşması) gezegen olmadığı için - hiç kimse yörüngesini temizlemez. Komşuluk. Ne de olsa hiç kimse asteroit bir PLANET demezdi. Aslında, neredeyse herkes, keşfettikten sonra 150 yıl boyunca gezegenleri çağırdı. Sadece yarım asır ya da daha önce astronomlar, asteroitleri gezegenler olarak görmeyi bıraktılar. Ve bu vardiyada herhangi bir mahalleyi temizlemekten başka bir şey yoktu, Central Florida Üniversitesi'nden Philip Metzger ve meslektaşları yeni bir makalede işaret ediyor.

“Gezegensel bilim topluluğu, 19. yüzyılın ortalarından beri bilinmekte olan yörüngelerin paylaşılması esasına dayanarak asteroitleri yeniden sınıflandırmamıştı” diye yazıyor Metzger ve yazarları (Boulder, Colo'daki Southwest Araştırma Enstitüsü'nden Alan Stern dahil). . “Daha ziyade, 1950'lerde, asteroitlerin büyük, yerçekimsel olarak yuvarlanmış gezegenlerin jeofiziksel farklılıklarını gösteren yeni veriler temelinde yeniden sınıflandırıldılar.”Gökbilimciler ilk olarak asteroitleri keşfettiklerinde (1801 ve 1802'de Ceres ve Pallas) ünlü astronom William Herschel onları gezegenleri düşünmemişti. Onlara asteroitler deniyordu çünkü “yıldız gibi”, teleskopu boyunca bir noktadan daha büyük görünmek için çok küçüktü. Önceden bilinen tüm gezegenler (Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter, Satürn ve Uranüs) algılanabilir diskler olarak ortaya çıktı. Bunlar (Uranüs hariç) eski çağlardan beri biliniyordu; Yunanlılar “gezegenler” diye adlandırdılar ve “sabit” yıldızların sürekli arka plan kalıplarını değiştirdiler.

Her ne kadar Herschel'den sonra, herkes, güneşin yörüngesinde (diğer gezegenlerin yörüngeye benzediği aylardan farklı olarak) genellikle asteroitleri gezegenler olarak adlandırdı. Örneğin, 1845'te önde gelen bilim adamı Alexander von Humboldt, Kosmos'taki usta işi Kosmos'ta, güneş sisteminin 11 “birincil gezegen” inden beşi asteroit olduğunu yazdı. (1858 İngilizce versiyonunda, bir çevirmen notu bu sayıyı 16'ya çıkardı, dört tane daha asteroit ve Neptün ekledi.) Asteroid toplamına onlarca kişi daha eklendi. 19. yüzyılın sonunda yüzlerce asteroit tespit edildi ve sık sık “küçük gezegenler” olarak adlandırıldı. Metzger ve meslektaşları 1800'den beri astronomi literatürünü incelediler ve astronomların sürekli olarak asteroitleri gezegenler olarak adlandırdıklarını keşfettiler. Sadece Herschel ve hiçbir durumda ondan başka kimse, paylaşılan yörüngelerin asteroitleri gezegensel durumdan diskalifiye etmesi gerektiğinden şikayet etti.

1951'de Metzger ve meslektaşları, otoriter Bilim Haber-Mektubu (şimdiki Bilim Haberleri), “güneşimizi çevreleyen binlerce bilinen gezegen var” diyerek büyükleri “baş gezegenler” olarak tanımladı. 1930 yılında keşfedildi). Diğer astronomi yazarları da benzer bir görüşe sahipti. 1959 yılında, üretken bilim popülerleştiricisi Isaac Asimov, bazılarının asteroitleri “düzlemtoidler” olarak adlandırmayı tercih ettiğine dikkat çekti (çünkü onlar aslında yıldız gibi değiller). Asimov, “Düzlemsel hatta adil bir isim değil” diye yazdı. “Planetoidler sadece gezegenlerin formuna sahip değildir; onlar gezegenler. Küçük boyutlarını vurgulamak için, bunlar genellikle küçük gezegenler olarak adlandırılır ve belki de hepsinin en iyi ismi. ”

Ancak 1960'larda Metzger ve meslektaşları, “küçük gezegenlerin” kullanımını daha iyi gözlemler olarak küçüldükçe, daha küçük asteroitler ve büyük gezegenler arasındaki jeofiziksel farklılıkları ortaya çıkardı. Küçük asteroitler, büyük gezegenlerin yaklaşık yuvarlaklığından çok düzensiz şekillere sahipti. Asteroit bileşiminin spektroskopik analizleri ve asteroitlerin nasıl oluştuğuna dair yeni fikirler, bunların çoğunun gezegenlere pek benzemediğini gösterdi.

Metzger ve işbirlikçiler, “Bu tarih, jeofiziksel özellikler olduğunu, yörüngelerin paylaşılmadığını, asteroitlerin artık gezegen olarak adlandırılmadığı terminolojideki değişime yol açtığını gösteriyor.

Metzger, Stern ve yardımcı yazarlar, kendi gazetelerinde Pluto hakkında bir şey söylemezler. Ancak, imkansızdır: Gezegenin statüsünü Plütona indirgemek, astronomik literatürde haklı bir tanımlamaya dayanan (IAU tarafından) keyfi bir tespittir. Gerçek bilimsel kullanımdan değil, büyük bir toplantıda toplandı ve oylandı. Gezegensel durum, astronomik bilimin ilerleyişi ile, asteroitler ile olduğu gibi, keyfi bir tanımla oylama yapılmadan belirlenmelidir.

Metzger ve meslektaşları, “Anahtar taksonomik terminolojiye oy verme ve taksonlar arasındaki ilişkiler bilimdeki anatredir. “Bilimdeki sosyal, politik ve kişisel bilişsel önyargıları azaltmak için yüzyıllar boyunca gelişen geleneklerin aksine. İşe yararsız dinamikleri ve sosyal baskıları bilime enjekte eder ve bilim adamlarının taksonomik özgürlüğünü etkiler…. Gezegensel taksonomiyle ilgili olarak, IAU gibi merkezi organların, bilimsel fikir birliğinin yanılsamasını yaratmak için oy kullanmaya başvurmalarını tavsiye ediyoruz. ”

Ancak, Pluto’nun durumuyla ilgili sorunun yakında herhangi bir zamanda çözülmesini beklemeyin. Sorunun karmaşık olduğu bir durum değildir, ancak cevap basittir. Yine de, gezegenler ve asteroitler üzerindeki tarihi literatürü okuyarak, Metzger ve meslektaşları daha iyi bilgilendirilmiş bir tartışma için umutlarını geliştirdiler. Sonuçta, “Ne kadar çok okursanız, o kadar çok şey öğreneceksiniz. Ne kadar çok şey öğrenirsen gidersen o kadar çok yer var. ”

Kalıtımın tarihi, büyüleyici ve ürpertici bir okuma yapar.

Fil Adamı, romancı Pearl S. Buck ve güneş tanrısı Phoebus, bilim yazarı Carl Zimmer’in son kitabında yer buluyor. Annesinin Gülüşü'nde, Zimmer, tarihte ünlü anları ve Yunan mitolojisini, genetiği açıklamak ve araştırmacıların kalıtımı anlamaya ve manipüle etmeye çalıştıklarını anlatıyor.
Zimmer, insan ırkını iyileştirmek için basitlik arayışlarını kullanmaya çalışan bilim adamlarının hikayelerine yerleşerek, yüzyıllar boyunca süren bir araştırma sürecine girer. Mirasın araştırılması sırasında “öjenik” terimini alan Francis Galton, kayda değer erkeklerin önemli oğulları olduğunu fark etti. 1865 yılında İngiltere'nin refahının daha yetenekli insanlar üretmesi için ulusal bir yetiştirme programına bağlı olduğunu öne sürdü. Onun kalıtsal ütopyası, televizyonun Siyah Ayna'sının korkunç bir bölümünü oluşturacaktı. Galton’un çalışması, Amerika’da, sterilizasyon yasaları ve göçmenlerin zihinsel kapasite kontrolleri yoluyla istenmeyen özellikleri yok etme çabalarını başlattı. Eugenics, Nazilerin üstün bir ırk kavramını da besledi. Zimmer, bu tür araştırmaların zararlı etkisinden uzaklaşmaz ve bu ayrımcı düşüncede kusurları gösteren bilimi tanımlar.

550'den fazla sayfa ile kitap, fenikitonüri gibi mozaikler gibi kalıtsal hastalıkların keşfinden, genetik olarak özdeş olmayan bireylere kadar pek çok alanı kapsamaktadır. Mekanlarda, Zimmer genetikteki ilerlemeleri tanıtmak için kamuya ait figürlerin özel hayatlarını kullanıyor. Pek çok örnekle, neden bazı hikayeleri içerdiğini anlamak zor. Bazı parçalar biraz sürüklenir, diğerleri zing.

Hepimiz Fil Adamı Joseph Merrick ile tanışıyoruz. Araştırmacılar neden onun deforme olduğunu anlamak için nasıl büyüleyici geldi. 2000'li yılların başında, bilim adamları, Proteus sendromu olarak adlandırılan aynı hastalığa sahip birkaç kişinin, hücre büyümesini kontrol etmek için AKT1 geninde mutasyonlara sahip olduğunu keşfettiler. Genin eylemlerini engellemek için bir ilaç üzerinde güncel çalışmalar var. Merrick için çok geç, ama iş bugün hastalığa sahip insanlar için umut sunuyor.

Bazı okuyucular için, kitabın son araştırma tarihini kapsayan kısımları, eklenen bağlam ve ayrıntılarla birlikte bellek şeridinde tanıdık yürüyüşler gibi hissedebilir. Zimmer, eski insanlarla (SN: 6/5/10, s. 5), Pima Kızılderilileriyle ve yüksek oranda tip 2 diyabetli Neandertallerle ve ödül kazanmış olan gen düzenleme aracı olan CRISPR ile araştırmaya geri dönüyor. / 3/16, sayfa 22). Zimmer, “muazzam bir şeyin başlangıcı” na şahitlik eden bir raporcu olarak CRISPR araştırmasını izah ediyor.

Kitap, ekolojik felaketlere dönüşen çevresel sorunları düzeltmek için doğa ile oyuncak yapma girişimleri hakkında uyarıcı öykülerle sona ermektedir. Zimmer ayrıca bilim adamlarının ve ahlak bilimcilerinin daha yeni düşünmeye başladıkları gen manipülasyonu risklerini de ortaya koyuyor. Kalıtımın bir sonraki bölümünün de dikkat çeken birçok uyarı işareti var.

Bu yıldızlar Big Bang'den 250 milyon yıl sonra doğmuş olabilirler.

Büyük Patlama'dan 250 milyon yıl sonra, uzaktaki bir galakside, uzaktaki, evrendeki ilk yıldızlardan bazıları ne olabilir pırıldamaya başladı. Bugünün 13,8 milyar yıllık evren orta çağdaysa, bu yıldızlar doğduğunda taramayı başarabilirdi.

Araştırmacılar, Dünya'da görülebilen en uzak ışık kaynaklarından biri olan MACS1149-JD1 adlı galakside yayılan ışığı gözlemlemek için Şili'deki Atacama Büyük Milimetre / milimetre Array Gözlemevi'ndeki aletleri kullanmışlardır. Emisyonlar, galaksinin kırmızıya kaymasıyla ilgili bir ipucudur - bir nesnenin bir gözlemciden uzaklaştığı hızı belirten ışık dalga boyunun gerilmesi. Bilim adamları, göksel bir nesnenin ne kadar uzakta olduğunu (ve uzantıya göre, kaç yaşında olduğunu) tahmin etmek için redshift kullanabilirler.
Galaksinin kırmızıya kayması, evrenin 550 milyon yaşındayken yıldız ışığının yayıldığını, araştırmacıların 17 Mayıs'ta Doğa'da rapor edildiğini gösteriyor. Ancak bu yıldızların çoğu zaten yaklaşık 300 milyon yaşındaydı, daha sonraki hesaplamalar gösteriyor. Bu bulgu, yıldızların doğumundan 250 milyon yıl sonra ortaya çıkacağını gösteriyor, diyor Japonya'daki Osaka Sangyo Üniversitesi'nden bir astronom olan eğitimci Takuya Hashimoto.

550 milyon yıl öncesinden daha erken bir tarihte, önceki evrendeki yıldız ışığını da ölçen önceki bir tahminde de önerildi (SN Online: 2/9/2015). Fakat aynı kürsüde, Mart ayında bildirilen gözlemler (SN: 3/31/18, s. 6), Big Bang'den 180 milyon yıl sonra yıldız oluşumunun başladığını ileri sürüyor. Ancak bu sonuç, yıldız ışığının doğrudan gözlemlerinden ziyade radyo sinyallerinden alınmıştır. Hashimoto, “Bu sonuçlar doğru olsaydı, sonuçlarımız, yıldız oluşum aktivitesinin evrenin çok erken bir safhasında başlatılmış olduğu iddialarını bağımsız olarak destekleyecektir” diyor.

Gökbilimciler geçen yılki tutulmayı inceledi. İşte öğrendiklerini burada

LEESBURG, Va - 2017 güneş tutkusunu zeminden ve havadan izlerken izleyen gökbilimciler, güneşin dış atmosferinin yeni ve çarpıcı özelliklerini gördüler.

Üç ekip, son fen bilimleri sonuçlarını Büyük Amerikan Eclipse'den sunmuşlardır. Kombine edilen bulgular, plazma patlamalarının güneşi nasıl terk ettikleri, dış atmosferin, güneş koronalarının neden bu kadar iyi organize edildiğinin ve korona'nın manyetik alanının doğası gibi güneş yapımcılarının çözülmesine yardımcı olabilir.

Geçtiğimiz Ağustos ayında binlerce eclipse izleyicisi, özel gözlük ve kameralarla donatılmışken, güneş fiziği uzmanları Adalbert Ding ve Shadia Habbal ve arkadaşları Mitchell, Ore'de özel olarak tasarlanmış bir spektrometre oluşturdular. tutulmayı izledi.) Ekip, farklı koronal sıcaklıkları izleyebilen spesifik dalga boylarında ışık alan ve enstrümanın Mart 2015'te Svalbard, Norveç'ten bir güneş tutulması izlenmesini sağlayan daha önceki bir versiyonunu kullanmıştı.

2015 ve 2017 yıllarında, bilim adamları dış koronada sıcak plazmaya gömülü nispeten serin gaz bloğu kanıtlarını gözlemlemişlerdir. (Güneşin yüzeyi yaklaşık 6000 santigrat dereceye ulaşır, ama korona milyonlarca derece kavurur - ve kimse nedenini bilmez.) Berlin'deki Optik ve Atomik Fizik Enstitüsü ve Honolulu'daki Hawaii Üniversitesi'nden Habbal'den Ding Plazma ısısı için bir proxy olarak, koronada atomlar ve iyonlar denilen yüklü parçacıklar tarafından yayılan ışığın ölçülen dalga boyları
Dingin, Triennial Earth-Sun Zirvesi'nde yaptığı açıklamada, araştırmacıların şaşkınlıklarına göre, her iki tutulma sırasında plazmaları, 20,000 ° C gibi düşük sıcaklıklarda muhafaza eden ve 3.7 milyon santigrat derece sıcaklığa sahip koronada gömülü malzeme gördüler. 23 Mayıs “Çok şaşırdık” diyor Ding. Soğutucu malzemenin plazma baloncukları içinde sıkışıp kalabileceğini düşünüyor ve dışarı çıkamıyor. “Çarpıcı olan şey hayatta kalmaları.”
Ekip ayrıca güneş malzemesinin Doppler kaymasını ya da malzemenin Dünya'ya doğru veya uzaktayken dalga boyundaki değişimini de ölçtü. Vardiyalar, bilim adamlarının güneşin yüzeyinden patlayan ve 2015 yılında uzaya kaçan büyük bir plazma balonunu yakaladıklarını ileri sürdü (SN Online: 6/16/17). O zamanlar, böyle bir patlamanın, koronal kütle ejeksiyonu denilen, sadece şans olduğunu düşündüklerini düşündüler.

Eğer öyleyse, şanslarını 2017 tutulmak için tuttu. Araştırmacılar henüz tüm verilerini işlemeyi tamamlamamışlardı, ancak ön sonuçlar, güneşten kaçarken, güneşin parlak diskinin kenarından saniyede 600 kilometrelik hızlarla 3,5 güneş yarıçapı kadar güneşlenmeyen hidrojen ve helyum atomlarının arttığını gösterdi.

Toplantıda bir başka konuşmada, Boulder, Güneybatı Güneybatı Araştırma Enstitüsü'nden güneş fiziğiçi Amir Caspi, farklı bir bakış noktasından sonuçlar açıkladı: rakımda yaklaşık 15 kilometre hızla uçan bir WB-57F uçağı.Caspi’nin ekibi, dış koronadan dalgalanan Alfvén dalgaları olarak adlandırılan manyetik dalgalar belirtileri görmeye çalışıyordu. Caspi'deki plazma simülasyonları “sizi cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıltı cıvına götürür” dedi Caspi. “Aslında, bizim gördüğümüz bu değil.” Alfvén dalgaları snarlları düzleştirebilirdi, bu da materyalin neden bu kadar düzenli bir şekilde organize olduğunu açıklamaya yardımcı olabilir (SN Online: 8/17/17). Dahası, dalgalar gizemli koronal ısıtmaya katkıda bulunabilir. Bu yüzden Caspi’nin meslektaşları, bu dalgaları aramak için tutulma sırasında bir çift NASA’nın yüksek irtifa uçağı üzerindeki teleskopları uçurdu.
Sonuçlar karışıktı, Caspi kısmen, teleskopların bu tür bir bilim için tasarlanmadığı için itiraf ediyor. NASA, 2003 yılında uzay mekiği Columbia felaketinden sonra meseleler için mekik lansmanlarını izlemek üzere görevlendirdi (SN: 2/8/03, s. 83).

Caspi, “Görevimiz onları astronomi için ilk denemekti,” diyor.

Teleskoplar, koronada dalga olabilecek, ya da düzlemlerin hareketinden etkilenebilecek bir hareket gördüler. Caspi, “Korkutuyorlar, kesinlikle rastgele değiller” dedi. “Ancak, bunun, yapmamız gereken düzeltmelerin bir yapıtı mı yoksa güneşte gerçekten mi olduğunu bilmiyoruz.”

Ekip ayrıca, araştırmacıların kendi türünün ilk imajı olduğunu düşündüğü kızılötesi dalga boylarında korona görüntüsünü de ele geçirdi. Sonuç olarak, bu tür kızılötesi ölçümler, bilim insanlarının koronanın davranışlarının çoğunu yöneten ancak doğrudan ölçülemeyen korona'nın manyetik alanını ölçmelerine yardımcı olabilir (SN Online: 8/16/17).

Başka bir deneyde, Harvard Üniversitesi'nden güneş fizikçi Jenna Samra ve meslektaşları, yeryüzünden görecek kadar parlak olması beklenen koronadaki kızılötesi dalga boylarını araştırıyorlardı.

Ekip, daha önce hiç görülmemiş beş dalgaboyu ölçtü, takım 1 Nisan Astrofizik Dergi Mektupları'nda rapor verdi. Boulder'daki Yüksek İrtifa Gözlemevi'nden güneş fiziği uzmanı ve çalışma sorumlusu Philip Yargıç, 1998'de, özellikle manyetik alana karşı duyarlı olan dalga boylarının, koronada görünür olması gerektiğini tahmin etmişti. Sonuçlar, şu anda Maui, Hawaii'de yapım aşamasında olan Daniel K. Inouye Güneş Teleskobu ile gelecek gözlemleri planlamaya yardımcı olabilir.

Yargıç ve diğer takım üyeleri, Casper, Wyo'dan gelen tutkuyu gözlemlediler ve Dünya'nın atmosferindeki suyun ışığın bir kısmını emmesine rağmen, aynı dalga boylarının bazılarını (SN Online: 8/21/17) gördüler.

Ancak Samra, tutuklamayı 14,3 kilometre yükseklikte bir uçak olan Gulfstream V uçağından gözlemledi. “Bire-bir deneyim oldu. Ben ticaret yapmam ”diyor. “Ama şu anda dürüstçe, korkutucuydu.”

2017: YERDE BİR YIL

2017'ye veda ederken, bu yıl gezegenimizde gerçekleşen bazı şeylere bir bakın.

NASA, Daha Bilgisayarlar Bile Yokken Projelerini Nasıl Gerçekleştiriyordu?

Henüz bilgisayarlar olmadan önce teknolojiler nasıl ilerliyordu hiç düşündünüz mü? Özellikle insanlık için dev araştırmalar yapan NASA, bilgisayarsız bir devirde o dev projelerini nasıl gerçekleştirdi, gelin hep birlikte öğrenelim.NASA, henüz kuruluşunun üçüncü yılında Apollo 11 projesine başladı. İnsanlar o devirde bile Ay'a ayak basabildi. Peki bunu nasıl gerçekleştirdi? 

Sadece NASA değil, 60'lı yıllarda ortaya çıkan birçok şirket ya da kuruluş, herhangi bir teknolojik alet ve yenilik için çizim yapmak zorundaydı. Bu yüzden NASA da uzay araçlarını kusursuz bilgisayar yazılımlarıyla değil birçok mühendis, teknisyen ve daha aklınıza gelmeyecek birçok mesleğe sahip insan eşliğinde elle tasarladı. Bilgisayarlar o zamanlar mevcuttu, ancak henüz şu an kullanılan muhteşem çizim programları ve yazılımları çalıştıracak kapasitede değillerdi. Bu nedenle NASA bunu tek bir şekilde başarabilirdi, çizerek.Son zamanlarda bilinen (2016) NASA çalışan sayısı, 17.211 kişi ile bile bize oldukça fazla gelirken o dönemler NASA'nın çalışan sayısı, 400.000 kişi idi. Özellikle Apollo ve Gemini gibi dev projelerin olduğu dönemlerde çalışan sayısı adeta bir şehir nüfusuna eşitti. Bunun en önemli sebepleri ise çizim yapması gereken insanlardı. 

80'li yıllara gelindiğinde ise NASA'yı bu kadar insana ihtiyaç duymaktan kurtaran bir program ortaya çıktı: Autocad. Autocad, her türlü çizim tekniğini kullanıcılarıyla buluşturarak, insan eforunu en aza indiriyordu. 

Autocad, günümüzde hala etkin bir şekilde kullanılmakta, ancak henüz bilgisayarlar ve bu tip programlar insanlara yardım etmiyorken bile insanların bu denli projelere odaklanmış olması gerçekten inanılmaz. Kim bilir belki bizim göremeyeceğimiz bir gelecekte bu tip programlar, insan fikrine bile ihtiyaç duymadan çalışabilir.